Anúncios
Ouça este artigo
Em meio a tensões no STF, o ministro Dias Toffoli renunciou à relatoria do caso Banco Master após uma reunião tensa com os demais ministros, que decidiram pela saída para conter a crise. A decisão veio após um relatório da PF mencionar Toffoli, aumentando a pressão interna e externa. André Mendonça foi sorteado como novo relator, e a matéria acompanha as repercussões dentro da corte e o desfecho do episódio.
Anúncios
- Toffoli renunciou à relatoria do caso Banco Master após reunião tensa no STF
- Mendonça foi sorteado como novo relator do processo
- Relatório da PF citou Toffoli, aumentando a pressão interna e externa
- Ministros reconheceram a validade dos atos de Toffoli e pediram redistribuição dos autos
- O ambiente no STF ficou dividido e com mais desconfiança entre os ministros
Toffoli deixa a relatoria do Caso Master no STF; Mendonça é escolhido como novo relator
Protagonistas e decisão
Em meio a tensões no STF, o ministro Dias Toffoli abdica da relatoria do caso Banco Master após uma reunião fechada entre os dez ministros. A decisão reuniu apoio quase unânime para reconhecer a validade dos atos de Toffoli na condução do processo, ao mesmo tempo em que houve consenso sobre a necessidade de sua saída para conter a crise institucional. O novo relator será o ministro André Mendonça, indicado por sorteio.
A reunião, que durou cerca de três horas, ocorreu após a apresentação de um relatório da Polícia Federal (PF) sobre dados do celular do empresário envolvido, que mencionaram Toffoli. Segundo relatos de autoridades presentes, o clima foi inicialmente tenso, com o corpo de ministros atento às pressões internas e externas. Ao final, os ministros publicaram uma nota conjunta afirmando a ausência de suspeição no caso e a plena validade dos atos sob a relatoria de Toffoli.
Anúncios
Contexto e fatores que levaram à mudança
O episódio teve como gatilho a divulgação de informações da PF envolvendo Toffoli, o que aumentou a pressão sobre a permanência dele no comando da relatoria. A decisão de que Toffoli deixaria o cargo foi apresentada como uma forma de reduzir danos à imagem do STF e à confiança pública. De acordo com fontes, Toffoli inicialmente resistiu à ideia de abrir mão do caso, mas aceitou o entendimento coletivo de que a saída seria a resposta institucional mais adequada.
Entre os elementos citados pelos ministros, está a conclusão de que não houve cabimento para a arguição de suspeição, e que os autos devem seguir para redistribuição. A nota oficial também deixa claro que Toffoli atendeu a pedidos da PF e da Procuradoria-Geral da República (PGR) durante a análise do caso. A Presidência do STF, com a anuência de todos, comunicou a redistribuição dos feitos sob a tutela do ministro vencedor no sorteio.
Repercussões e próximos passos
A fala de Toffoli após a reunião foi de que o encontro foi excelente e que o consenso foi total, segundo relatos de assessores. A mudança traz o retorno a uma configuração de maior fragmentação entre ministros, conforme avaliações de fontes do tribunal. O episódio também alimenta o debate sobre a necessidade de transparência e de aperfeiçoamento de controles internos no STF.
A nota divulgada pelos ministros confirma que não houve suspeição e que Toffoli permanece reconhecido pela atuação na relatoria. O STF informou que, a pedido dele, a Presidência redistribuirá os feitos para facilitar o andamento dos processos relacionados ao caso Master. A repercussão política inclui cobranças de CPI no Congresso, diante das revelações envolvendo o Banco Master e ligações com a gestão de ativos.
Sobressaem ainda as falas de aliados do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que teriam destacado que ninguém está imune a investigações e que a Corte precisa agir para manter a credibilidade diante da sociedade. A administração federal enfatizou a necessidade de manter o STF afastado de controvérsias que possam comprometer a confiança pública.
Conclusão
A decisão de Dias Toffoli de abandonar a relatoria do Caso Master, após uma reunião tensa no STF, evidencia a gravidade da crise institucional. A indicação, por sorteio, do André Mendonça como novo relator, associada à redistribuição dos autos, aponta para um esforço institucional de acalmar o ambiente, preservar a funcionalidade do tribunal e proteger a credibilidade pública. Embora haja reconhecimento da validade dos atos de Toffoli, a leitura dominante é de que o STF fica mais dividido e sob maior escrutínio, com a necessidade de maior transparência e de controles internos fortalecidos. As consequências políticas, com cobranças no Congresso e pressão por reforços na governança, reforçam a importância de que a Corte mantenha a confiança da sociedade agindo com responsabilidade e clareza.
Perguntas frequentes
O que aconteceu com Toffoli no caso Master?
Ele deixou a relatoria após uma reunião tensa no STF. Os ministros reconheceram a validade dos atos dele e aceitaram a saída para acalmar a crise.
Quem ficou com a relatoria após Toffoli?
André Mendonça foi sorteado como novo relator.
Por que houve tensão na reunião?
Houve resistência para manter Toffoli no caso. O clima foi pesado, com pressão interna e externa aumentando.
Qual foi o papel da PF no episódio?
A PF enviou um relatório ao STF citando Toffoli. Isso elevou a pressão sobre ele e acelerou a decisão de deixar a relatoria.
Qual o impacto da saída de Toffoli para o STF?
O caso sai da relatoria dele, mas o STF fica mais dividido. A crise pode deixar sequelas e desconfiança entre ministros.