Anúncios
Caso Master/BRB: acareação no STF e decisão sobre sigilo
Em acareação no STF, Daniel Vorcaro e Paulo Henrique Costa discutem a origem de créditos usados na operação Master-BRB, enquanto a PF buscava abrir o celular de Vorcaro durante o depoimento. A defesa citou privacidade e risco de vazamento, e o Banco Central também participa da apuração sobre créditos sem lastro. A decisão do ministro Dias Toffoli sobre o sigilo define o ritmo de divulgação, tornando públicos parte dos depoimentos e da acareação, ampliando o escrutínio sobre as alegações de fraude envolvendo as instituições.
- STF faz acareação entre Vorcaro e Costa sobre a origem dos créditos usados no Master-BRB.
- PF pediu acesso ao celular de Vorcaro; defesa alegou privacidade e recusou fornecer a senha.
- Toffoli retirou o sigilo dos depoimentos e da acareação, tornando públicos os relatos de dezembro de 2025.
- Fraude estimada entre 12 bilhões e 17 bilhões de reais com créditos sem lastro e intermediários como Tirreno.
- Vídeos da acareação já circulam; o inquérito continua sob sigilo, com BC e STF acompanhando.
Contexto e principais envolvidos
Daniel Vorcaro é fundador do Banco Master e figura como alvo de investigação por fraudes associadas ao Master e à venda do banco ao BRB. A defesa é conduzida pelo advogado Roberto Podval. Janaína Palazzo, delegada da Polícia Federal, conduziu a acareação no STF. Paulo Henrique Costa foi presidente do BRB e participou da oitiva confrontando Vorcaro. Dias Toffoli, ministro do STF, atua como relator do caso Master e decidiu sobre o sigilo das oitivas. Ailton de Aquino Santos, diretor de Fiscalização do Banco Central, também participou do ciclo de depoimentos.
Anúncios
Para contexto adicional, veja as visitas de Vorcaro ao Palácio do Planalto entre 2023 e 2024.
O que aconteceu na acareação
A PF tentou obter autorização para acessar o celular de Vorcaro durante a acareação, que confronta suas versões com as de Costa. A defesa argumentou que abrir o aparelho invadiria a privacidade de terceiros ligados ao empresário e citou riscos de vazamento. A delegada afirmou ter pedido sigilo absoluto, mas a defesa susteve que houve vazamento de perguntas para a imprensa logo após a oitiva. A acareação ocorreu no fim de dezembro de 2025 no STF, buscando esclarecer a origem de créditos considerados podres usados pelo BRB a partir de 2025. Vorcaro afirmou que o BRB foi informado de créditos originados pela Tirreno, enquanto Costa sugeriu que as carteiras vinham do Master ou dele derivavam.
Anúncios
Sigilo, decisões e desdobramentos
Em 29 de janeiro de 2026, o ministro Toffoli decidiu retirar o sigilo dos depoimentos de Vorcaro, Costa e do diretor do BC, Ailton Aquino, bem como da acareação. A medida tornou públicos os relatos coletados em 30 de dezembro de 2025, após o BC solicitar o acesso aos depoimentos do diretor. O inquérito principal permanece em segredo. A decisão provocou ampla repercussão, com vídeos da acareação já circulando na imprensa, evidenciando as divergências entre Vorcaro e Costa.
Depoimentos-chave e participação do BC
Os depoimentos de 30 de dezembro de 2025 buscaram esclarecer as diferenças sobre a origem das carteiras de crédito envolvidas na Master-BRB. Além de Vorcaro e Costa, o diretor de Fiscalização do BC, Ailton Aquino, relatou como identificou fraudes ligadas a créditos sem lastro. O BC participou ativamente, buscando esclarecer a presença de créditos supostamente sem lastro.
Linha do tempo e próximos passos
- 30 de dezembro de 2025: depoimentos de Vorcaro, Costa e o diretor do BC no STF, conduzidos pela PF e pela PGR.
- 29 de janeiro de 2026: Toffoli libera o conteúdo dos depoimentos e da acareação para consulta pública; o inquérito principal permanece em sigilo.
- 29 de janeiro de 2026: a defesa de Vorcaro mantém resistência à divulgação da senha do celular durante depoimento à PF, citando direitos à privacidade.
Conclusão
A acareação no STF entre Vorcaro e Costa revelou divergências sobre a origem de créditos usados na operação Master-BRB. A PF buscou acesso ao celular de Vorcaro; a defesa citou privacidade e risco de vazamento, e Toffoli retirou o sigilo, ampliando a transparência dos relatos e o escrutínio sobre as instituições envolvidas. Os depoimentos destacaram contradições entre Vorcaro e Costa e indicaram a existência de créditos sem lastro estimados entre 12 e 17 bilhões de reais, com intermediários como Tirreno. O BC participou ativamente, enquanto o inquérito principal permanece sigiloso. Vídeos da acareação circularam, reforçando a pressão por respostas claras. Em síntese, o caso aponta lacunas de controle e a importância da transparência institucional diante de suspeitas de fraude.
Convidamos o leitor a acompanhar os desdobramentos e buscar mais informações em finctime.com.br.
Perguntas frequentes
- O que aconteceu na acareação envolvendo Vorcaro e Costa no STF? A acareação ocorreu no fim de dezembro de 2025; Vorcaro e Costa divergeram sobre a origem de créditos usados na Master-BRB, com perguntas conduzidas pela PF para confrontar versões.
- Por que o advogado de Vorcaro negou o acesso ao celular durante a acareação? Abrir o celular invadiria a privacidade de terceiros e pode causar vazamento de dados; a defesa argumentou que não seria adequado liberar a senha.
- Quem pediu o acesso ao celular e qual foi a decisão final do STF? A PF pediu o acesso; a defesa recusou a senha, citando privacidade. Em 29 de janeiro de 2026, Toffoli decidiu retirar o sigilo dos depoimentos e da acareação, tornando-os públicos; o inquérito permanece em segredo.
- Quais são as pessoas-chave envolvidas no caso Master/BRB? Daniel Vorcaro; Janaína Palazzo; Paulo Henrique Costa; Dias Toffoli; Ailton de Aquino Santos.
- O que a divulgação dos depoimentos muda para o público? Mostra contradições entre Vorcaro e Costa, impacta a percepção sobre o caso Master/BRB e pode influenciar o andamento jurídico e a imagem das instituições envolvidas.